108年度重訴字第605號｜民事：返還消費借貸款｜裁判日期：108 年 10 月 03 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　108年度重訴字第605號原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人　趙亮溪被　　　告　數碼寶貝科技有限公司兼法定代理　韓秀茹人被　　　告　張厚聖上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國108年8月29日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定業已於108年9月10日送達於原告，送達證書附卷可稽（見本院卷第21頁）。原告迄今已逾相當期限仍未補正上開裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件為憑（見本院卷第27至45頁），原告之訴為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 10 月 3 日民事第四庭法官陳心婷以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗0告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 108 年 10 月 3 日書記官黃炎煌

臺灣新北地方法院108年度重訴字第605號

關鍵資訊