lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度勞補字第143號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 06 月 30 日
  • 法官
    莊惠真
  • 法定代理人
    許善行

  • 原告
    張于真
  • 被告
    力行國際貿易有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞補字第143號原   告 張于真 吳盈璇 共   同 訴訟代理人 洪偉修律師(法扶律師) 被   告 力行國際貿易有限公司 法定代理人 許善行 上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞動事件法第12條規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。本件原告起訴之聲明係請求被告應各給付如附表「請求金額」欄所示之金額,是以原告應分別繳納如附表「應徵收裁判費」欄所示之裁判費,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費,逾期不繳,即駁 回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  6   月  30  日勞動法庭  法 官 莊惠真 以上正本係照原本作成 本裁定不得抗告 中  華  民  國  109  年  6   月  30  日書記官 鄧筱芸 附表: ┌──┬───┬─────┬──────────────┐ │編號│姓名 │請求金額 │  應徵收裁判費(新臺幣)  │ │  │   │(新臺幣) │              │ ├──┼───┼─────┼──────────────┤ │1. │張于真│242,518元 │本應徵收裁判費2,650元。   │ │  │   │     │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│ │  │   │     │費883元(計算式:2,650元x1/3=│ │  │   │     │883元,元以下四捨五入,下同)│ ├──┼───┼─────┼──────────────┤ │2. │吳盈璇│207,381元 │本應徵收裁判費2,210元。   │ │  │   │     │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│ │  │   │     │費737元(計算式:2,210元x1/3=│ │  │   │     │737元)           │ └──┴───┴─────┴──────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用