lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度勞補字第273號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 10 月 15 日
  • 法官
    徐玉玲
  • 法定代理人
    陳駿岷、郭琰晴

  • 原告
    陳柔蓁

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞補字第273號原   告 陳柔蓁 法定代理人 陳駿岷 法定代理人 郭琰晴 上列原告與被告江信標即義祥商行因請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未補正訴訟代理人委任狀。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)叁萬叁仟肆佰肆拾肆元,原應徵收第一審裁判費壹仟元,惟因原告請求項目屬於勞動事件法第12條因給付薪資涉訟,則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後,原告應繳納之第一審裁判費為叁佰叁拾叁元(計算式:1,000元×1/3=333元)。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費叁佰叁拾叁元,並補正原告委任郭琰晴為訴訟代理人之委任狀,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  10  月  15  日勞動法庭   法 官 徐玉玲 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  10  月  15  日書記官  李隆文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用