臺灣新北地方法院109年度勞補字第61號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 30 日
• 法官: 許珮育
• 當事人: 劉惠茹、聯興機電工程有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第61號原　　　告　劉惠茹
訴訟代理人　蔡家瑋律師(法扶律師)
被　　　告　聯興機電工程有限公司

法定代理人　林建平
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第77條之14第1
、2 項分別定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，為勞動事件法第12條第1 項所明定。本件原告請求核屬一訴主張數項標的，是揆諸前揭說明，其訴訟標的價額應合併計算之。經查，原告訴之聲明請求金錢給付部分，其中預告工資16,660元、資遣費12,500元，合計29,160元，原應徵收第一審裁判費1,000 元，扣除依上列規定暫免徵收裁判費3 分之2 即667 元（計算式：1,000 元×2/3 ＝66
7 元，元以下四捨五入）後，尚應繳納第一審裁判費333 元。又原告訴之聲明請求發給非自願離職證明書部分，其性質係基於勞工身分上權利有所主張，應屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3,000 元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計3,333 元（計算式：333 元＋3,000 元＝3,333 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中　　華　　民　　國　109　　 年　　4　　 月　　30　　日勞動法庭　　法　官　許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　 年　　4　　 月　　30　　日書記官　陳冠云