lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度勞訴字第114號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 11 月 02 日
  • 法官
    宋泓璟
  • 法定代理人
    陳建宏

  • 原告
    林昱成
  • 被告
    臺灣動藥國際股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞訴字第114號原   告 林昱成 江禎偉 張明義 共   同 訴訟代理人 張孝詳律師 被   告 臺灣動藥國際股份有限公司 法定代理人 陳建宏 上列當事人間請求給付工資等事件,本院於民國109 年8 月21日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄中關於被告「台灣動藥國際股份有限公司」之記載,應更正為「臺灣動藥國際股份有限公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。而所謂錯誤,應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。關於當事人姓名或名稱之錯誤,祇須為訴訟標的之法律關係不變,實際上由該當事人參與訴訟,雖原告起訴所主張被告之姓名或名稱錯誤,並經法院對於姓名或名稱錯誤之當事人為裁判,仍應有上開法條之適用(最高法院69年台職字第3 號、83年台抗字第391 號、73年台抗字第500 號裁定意旨參照)。 二、查本院前開之判決原本及正本均有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首揭規定裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 11 月 2 日勞動法庭 法 官 宋泓璟 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 109 年 11 月 2 日書記官 鄧筱芸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用