臺灣新北地方法院109年度司聲字第312號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第312號

聲請人

樺福建設開發股份有限公司

法定代理人

張綱維

相對人

林國政即祭祀公業舍人公派下員

　　　　　　林國銓即祭祀公業舍人公派下員

　　　　　　林國棟即祭祀公業舍人公派下員

　　　　　　林國勇即祭祀公業舍人公派下員

　　　　　　林東卿即祭祀公業舍人公派下員

上列當事人間分配表異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間分配表異議之訴事件，經本院97年度重訴字第355號判決訴訟費用由聲請人負擔2分之1，餘由相對人負擔。聲請人及相對人不服均提起上訴，經臺灣高等法院99年度重上字第756號廢棄原判決，第一審關於命聲請人負擔訴訟費用部分，及第二審訴訟費用關於聲請人上訴部分，由相對人負擔。相對人不服復提起第三審上訴，經最高法院101年度台上字第1305號部分廢棄原判決，發回臺灣高等法院，嗣經臺灣高等法院101年度重上更（一）字第89號部分廢棄原判決，聲請人不服提起上訴，經最高法院103年度台上字第1418號部分廢棄原判決，發回臺灣高等法院，經臺灣高等法院103年度重上更（二）字第90號判決駁回上訴，第二審及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外），由相對人負擔，相對人不服提起上訴，終經最高法院104年度台上字第2158號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔而確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第五庭司法事務官 蘇慧恩計算書：┌──────┬───────┬───────────────┐│項 目│金額（新臺幣）│備 註│├──────┼───────┼───────────────┤│第二審裁判費│632,328元 │由聲請人預納。 ││ │ │ │├──────┼───────┼───────────────┤│合 計│632,328元 │ ││ │ │ │└──────┴───────┴───────────────┘