lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,266

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度補字第1217號

拆屋還地民事裁判日期 109 年 07 月 14 日

法官王士珮

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度補字第1217號

原告
陳文章
原告
陳天成
原告
陳博文
原告
陳能
共同訴訟代理人
潘艾嘉律師
被告
亨利工廠股份有限公司
法定代理人
黃伯霞
被告
佑盛紙品股份有限公司
法定代理人
南順興

上列當事人間請求拆屋還地事件,原告起訴未據繳納裁判費,按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項及第77條之2第2項分別定有明文。且按土地所有權人依民法第767 條所有物返還請求權請求拆除房屋返還土地,其訴訟標的之價額,應以該土地起訴時之交易價額為準,其並依同法第179 條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分,不併算其價額(最高法院96年度第4 次民事庭會議決議參照)。查本件原告起訴聲明為:㈠被告應將坐落新北市○○區○○路000 地號(下稱系爭土地)之地上物拆除,並將該部分土地返還予原告陳文章、陳天成、陳博文、陳能。

㈡被告亨利工廠股份有限公司應給付原告陳文章新臺幣(下同)151,500 元本息、陳天成151,500 元本息、陳博文151,500 元本息、陳能151,500 元本息。㈢被告佑盛紙品股份有限公司應給付原告陳文章151,500 元本息、陳天成151,500 元本息、陳博文151,500 元本息、陳能151,500 元本息。㈣被告應自本判決確定時起至返還第一項土地之日止,按年給付原告陳文章30,300元、陳天成30,300元、陳博文30,300元、陳能30,300元。則依上開規定及說明,本件訴訟標的價額應以被告占用系爭土地之面積核算。系爭土地於起訴時109 年度之公告現值為每平方公尺75,000元,有土地登記第一類謄本可按,依原告主張該地上物占用系爭土地之面積為16.16 平方公尺,故本件訴訟標的價額應核定為1,212,000 元(計算式:75,000元/ ㎡×16.16 ㎡=1,212,000 元),應徵收第一審裁判費13,078元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費13,078元,如未依期補正,即駁回原告之訴。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  7   月  14  日

         民事第四庭  法 官 王士珮

中  華  民  國  109  年  7   月  14  日

                書記官 李秉翰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)