臺灣新北地方法院109年度補字第1942號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第1942號

原　　　告

竑威有限公司

法定代理人

徐行廣

被　　　告

宸言科技有限公司

法定代理人

林楓諺

上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查原告提起本件訴訟，聲明為：「㈠被告應返還原告3D列印機零件噴頭共2,800 組。㈡第一項如返還不能或毀損時，被告應給付原告新臺幣（下同）280 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。」等語，有原告之民事起訴狀可佐，經核原告訴之聲明第1 、2 項互為選擇關係，依上開規定，不併算其訴訟價額。又原告主張：請求返還之2,800 組3D列印機零件噴頭價值共280 萬元（每組價值1,000 元），則本件訴訟標的價額應核定為280 萬元（貳佰捌拾萬元），應徵第一審裁判費28,720元（貳萬捌仟柒佰貳拾元）。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後五日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。