臺灣新北地方法院109年度補字第2259號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第2259號

原告

碩勝國際有限公司

法定代理人

謝淑惠

被告

瑞興工程行即黃鐘瑱

上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按強制執行法第15條規定之第三人異議之訴，其訴訟標的為債務

人之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異

議權，請求排除強制執行所有之利益為準，最高法院著有92年度

台抗字第659號裁定意旨可資參照。經查，原告請求排除強制執

行如附表所示執行標的物價值為新臺幣（下同）105,000元，有

原告所檢附之購買系爭動產之訂購單、報價單、統一發票、購入

明細為證，是本件訴訟標的價額核定為105,000元，應徵第一審

裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原

告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此

裁定。

┌──────────────────────────────┐│附表：│├──┬────────┬──┬──┬────────────┤│編號│物品名稱│數量│單位│物品所在地│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│1　 │桌子│1　 │張　│新北市○○區○○路000號 │├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│2　 │椅子│8　 │張　│同上│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│3　 │咖啡機│1　 │臺　│同上│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│4　 │烤箱│1　 │臺　│同上│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│5　 │電腦螢幕│2　 │臺　│同上│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│6　 │熱水壺│2　 │組　│同上│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│7　 │研磨機│1　 │組　│同上│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│8　 │電視機│1　 │臺　│同上│├──┼────────┼──┼──┼────────────┤│9　 │收音機│1　 │臺　│同上│└──┴────────┴──┴──┴────────────┘