法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 822

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度補字第300號

請求給付工資等民事裁判日期 109 年 02 月 17 日

法官吳幸娥

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度補字第300號

原告
陳正倫
被告
比立可商行有限公司
法定代理人
陳鼎堯

上列原告與被告間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞動事件法施行前已繫屬於法院之勞動事件尚未終結者,於民國109 年1 月1 日施行後,裁判費之徵收,依起訴時之法律定之,勞動事件法施行細則第2 條第1 項第3 款定有明文,本件係於勞動事件法施行前之108 年11月15日繫屬於本院,依前開規定,應適用起訴時之法律,合先敘明。經查,原告訴之聲明為請求被告給付新臺幣(下同)98,000元(包括遣散費、預告工資、延遲薪資)及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算利息併開立非自願離職證明書。就原告請求被告給付98,000元部分,訴訟標的金額即為玖萬捌仟元,原應徵第一審裁判費壹仟元。然按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。勞資爭議處理法第57條定有明文。依前開規定,原告請求給付工資部分應暫免徵收裁判費二分之一,應繳納第一審裁判費為伍佰元。另原告請求被告開立非自願離職證明書部分,則非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1 項規定,應徵收第一審裁判費參仟元。是本件應徵第一審裁判費合計叁仟伍佰元(計算式:500 +3,000=3,500 )。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年   2  月  17  日

         勞工法庭   法 官 吳幸娥

中  華  民  國  109  年   2  月  18  日

                書記官 周子鈺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)