法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 697

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度補字第337號

請求給付工資民事裁判日期 109 年 02 月 25 日

法官徐玉玲

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度補字第337號

原告
劉佳雄

上列原告與被告陳俐妏即鑫宏博工程行間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告工資新台幣(下同)陸萬貳仟伍佰元、代購材料費貳仟伍佰元、工具耗損補貼款伍仟元,經核原告請求工資陸萬貳仟伍佰元部分,原應徵收第一審裁判費壹仟元,惟因屬給付工資涉訟,依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後,此部分原告應繳納之裁判費為參佰參拾參元(計算式:1,000元×1/3=333元,元以下四捨五入)。至於原告請求被告給付代購材料費貳仟伍佰元、工具耗損補貼款伍仟元,合計共柒仟伍佰元部分,因非屬勞動事件法第12條所列之因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,故此部分訴訟標的金額為柒仟伍佰元,應徵第一審裁判費壹仟元。準此,原告應繳納第一審裁判費共計為壹仟參佰參拾參元(計算式:333元+1,000元=1,333元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成本裁定不得抗告

中  華  民  國  109  年  2  月  25  日

         勞動法庭  法 官 徐玉玲

中  華  民  國  109  年  2  月  25  日

               書記官 李隆文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)