lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 820

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度訴字第174號

返還借款民事裁判日期 109 年 08 月 03 日

法官楊雅萍

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度訴字第174號

上訴人
即被告
永元文具廠股份有限公司
法定代理人
高增權
被上訴人
即原告
丞展實業股份有限公司
法定代理人
陳協佑

上列當事人間請求返還借款事件,經上訴人提起上訴到院。查上訴人之上訴聲明係請求廢棄就原判決主文第1項後段命上訴人就其中新臺幣(下同)450萬元應給付自民國108年11月26日起至清償日止,按週年利率超過5%計算之利息部分。本院審酌上訴人本金部分之訴訟標的價額逾150萬元,為得上訴於第三審之案件,斟酌案情推定其存續期間以憑核定訴訟標的之價額,則自108年11月26日起至上訴人109年5月27日提起第二審上訴之日止,為184日,復參考各級法院辦案期限實施要點規定,第二、三審通常程序審判案件辦案期限分別為2年、1年,共計為3年又184日,是核上訴人之上訴利益為1,576,849元【計算式:4,500,000元×(15%-5%)×(3+184/365)=1,576,849,小數點以下四捨五入】,應徵第二審裁判費24,963元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日

民事第六庭 法 官 楊雅萍

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日

書記官 蘇 泠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)