臺灣新北地方法院109年度訴字第1893號

• 裁判案由: 返還房屋等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 08 日
• 法官: 謝宜雯
• 法定代理人: 高嘉璘
• 原告: 葉明功
• 被告: 天和開發股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　109年度訴字第1893號
上　訴　人
即　被　告　天和開發股份有限公司

法定代理人　高嘉璘

被　上訴人
即　原　告　葉明功

上列當事人間請求返還房屋等事件，上訴人對於民國110 年2 月5 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110 年3 月10日裁定命上訴人於送達後5 日內補正第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該裁定於110 年3 月15日送達上訴人，復於110 年5 月17日送達於上訴人之送達代收人，有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄未補繳上訴費用，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足憑，其上訴顯非合法，應予駁回，爰裁定如主文。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2
項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 8 日民事第七庭 法 官 謝宜雯
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 6 月 8 日書記官 劉德玉