臺灣新北地方法院109年度訴字第2046號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 16 日
• 法官: 許瑞東、王雅婷、宋家瑋
• 當事人: 中國信託商業銀行股份有限公司、騏麟開發工程有限公司、賴建成

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 109年度訴字第2046號原　　　告　　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　　利明献
訴訟代理人　　徐振榮
楊瓔鈺
被　　　告　　騏麟開發工程有限公司

兼法定代理人　王中騏

被　　　告　　賴建成

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國109 年12月2 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告騏麟開發工程有限公司、王中騏、賴建成應連帶給付原告新臺幣陸拾伍萬貳仟伍佰玖拾肆元，及自民國九十四年十二月十三日起至清償日止，按年息百分之一二點八八計算之利息，暨自民國九十五年一月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散者外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人，公司法第24條、第25條、第322 條第1 項、第8 條第2 項分別定有明文。查本件被告騏麟開發工程有限公司（下稱騏麟公司）經經濟部中部辦公室於民國96年12月31日以經授中字第09635381890 號函廢止登記在案，且查無被告騏麟公司向本院陳報清算人或清算完結等情，此有被告騏麟公司變更登記表、本院民事庭109 年6 月29日函可稽，被告騏麟公司迄今猶未完結清算程序，則其法人格尚未消滅，自有當事人能力，且應以其唯一股東即被告王中騏為清算人，而為被告騏麟公司之法定代理人，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，又核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：原告依銀行法及金融機構合併法規定，於96年9 月8 日合併花蓮區中小企業銀行，概括承受其相關業務及一切權利義務，合先敘明。被告騏麟公司於93年2 月13日邀同被告王中騏、被告賴建成為連帶保證人，向花蓮區中小企業銀行借款新臺幣（下同）150 萬元，雙方約定自93年2
月13日起至96年2 月13日止，依年金法按月平均攤還本息，利息按年息百分之12.88 計付利息；遲延給付時，除依上開利率計息外，其逾期在6 個月以內部分，依上開利率10% ，超過6 個月以上者，就超過部分，按上開利率20% 計付違約金；詎料上述借款被告在94年12月13日繳付完第22期本息後，卻違約而未再繳納，迭經原告催討，均無效果。經計算本件借款除共獲償本金847,406 元及至94年12月12日止之利息及違約金外，其餘部分迄未受償，依兩造借款契約之約定事項，其借款已全部到期，依法王中騏、賴建成亦應負連帶清償之責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴。聲明：被告應連帶給付原告652,594 元，及自94年12月13日起至清償日止，按年息百分之12.88 計算之利息，暨自95年1 月14日起至清償日止，其逾期在6 個月以內部分，按上開利率10% ，逾期在6 個月以上者，就超過部分，按上開利率20% 計付之違約金等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定1 個月以上之相當期限，催告返還，民法第474
條第1 項、第478 條分別定有明文。次按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義甚明（最高法院45年台上字第1426號判決意旨可資參照）。查原告主張之事實，業據提出行政院金融監督管理委員會函、借款契約暨授信約定書、放款帳戶還款交易明細、被告公司設立登記表、戶籍謄本等件影本為證（見本院卷第15頁至第31頁）；又被告賴建成對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1
項規定，應視同自認上開事實，另依原告所提證據，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告主張依消費借貸及連帶保證法律關係提起本訴，請求被告給付如主文所示之本金、利息及違約金，為有理由應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日民事第六庭 審判長法 官 許瑞東

法 官 王雅婷

法 官 宋家瑋
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日書記官 黃伊媺