資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度訴字第2807號
臺灣新北地方法院民事判決 109年度訴字第2807號
- 原告
- 倪誌偉
- 原告
- 周賢林
- 原告
- 李成瑞
- 原告
- 廖振捷
- 原告
- 許平芬
- 原告
- 林岱嫻
- 原告
- 鄧士茹
- 原告
- 邱家慧
- 原告
- 李韋誠
- 原告
- 李依洳
- 原告
- 林幸瑜
- 原告
- 呂榮峰
- 原告
- 邵豊田
- 原告
- 郭清青
- 原告
- 廖碩唯
- 原告
- 譚文豪
- 原告
- 許嫚芸
- 原告
- 陳麗玉
- 原告
- 彭凱琦
- 原告
- 王天慧
- 原告
- 董姿蘭
- 原告
- 丘佳儒
- 原告
- 許亦勤
- 原告
- 劉晏蓉
- 原告
- 黃育文
- 原告
- 鄭丁瑋
- 原告
- 周麗玲
- 原告
- 范秋松
- 原告
- 江明儒
- 原告
- 紀欣佑
- 原告
- 施凱譯
- 原告
- 黃靜儀
- 原告
- 陳品婷
- 原告
- 呂淑齡
- 原告
- 呂金貴
- 原告
- 丁雨祥
- 原告
- 范美齡
- 原告
- 黃冠翔
- 原告
- 王淑媛
- 原告
- 田志蕙
- 原告
- 陳振池
- 原告
- 翁筱筑
- 原告
- 吳晨瑜
- 原告
- 林建邦
- 原告
- 張家福
- 原告
- 曾子祈
- 原告
- 劉偉民
- 原告
- 蕭佩敏
- 原告
- 楊瀅婕
- 原告
- 彭識穎
- 原告
- 鍾昀展
- 原告
- 張詠程
- 原告
- 康喬芝
- 原告
- 劉品均
- 原告
- 戴琦
- 原告
- 黃冠彰
- 原告
- 陳逸儒
- 原告
- 沈懷朋
- 原告
- 官群倫
- 原告
- 盧約聖
- 原告
- 林欣婕
- 原告
- 陳佩穎
- 原告
- 洪啟涵
- 原告
- 黃毓婷
- 共同訴訟代理人
- 蘇奕全律師
- 被告
- 貝克漢健康事業股份有限公司
- 法定代理人
- 郭家瑋
上列當事人間請求返還會費事件，經本院於民國109年12月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付各原告如附表一所示之金額及均自民國109年11月7日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於各原告以附表二所示之金額供擔保後，得為假執行。
事實及理由
一、原告主張：１原告等人皆為被告經營之「貝克漢健身中心」會員或購有票券或教練課程，被告於民國109年4月22日於社群網站Facebook公布結束營業公告，並公告退費申請流程、期限，其中於5月、6月、7月申請之退款將分別於8月17日、10月15日、12月15日進行退費。原告等人體諒被告經營困難，縱使被告提出之退費時程自申請日起至約定退款日期長達3至5個月，原告等人仍相信被告將秉持誠信如期退款，期間並未有刁難，豈料，原告等人持相關證明申請退費，被告開立「申請票券退費證明」、「課程退費申請款項確認單」予原告等人，其上載有原告等人之個人退費金額、退費日期，並蓋有被告公司統一發票專用章，被告承諾會於109年8月17日統一退費，但屆期原告並未收到被告退款，被告於當日更未做任何解釋，被告遲至8月19日始於社群網站Facebook發布聲明稿，稱「…退款總額已超過本公司所能負荷之金額…本公司將採用申辦單號先後順序進行退費手續，並會在官方粉專上公布最新退費資訊」云云。２然查，被告已分別與原告等人達成退款協議，承諾將於109年8月17日退費，有退費證明可稽，被告無權單方面決定改以申辦單編號依序退款，亦未公告更改後之退款日期，即置之不理，為此，原告訴請被告履行協議，返還原告會費或教練費。３並聲明：被告應按附表一所示之金額給付原告，及均自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：原本與原告約定要於109年8月17日統一退費，但因金額龐大，公司沒有收入無法一次退費，始會於臉書上單方面公告說會陸續退費，對於原告主張如附表一所示之金額，除原告廖碩唯尚待確認外，其餘均無意見等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之事實，業據原告提出課程報名表、退費申請書、課程退費申請款項確認單、退費證明、悠遊券等為證，被告雖對原告廖碩唯之金額無法確認，惟原告廖碩唯已提出課程報名表（其上載有8堂12000元）、未使用之悠遊券（八張，每張面額100元），退費申請書（共49筆，每筆69元），以上金額共計為16181元（12000+800+69x49=16181），被告既未能證明業已清償，則原告主張被告尚欠如附表所示之金額，自屬有據。又兩造本已約定清償期為109年8月17日，此為被告所不爭執，被告自無權利單方面延期清償，是原告訴請被告給付如附表一所示之金額，並自民國109年11月7日即起訴狀繕本送達翌日起按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。
民事第七庭法 官 陳映如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表一：原告請求之金額
┌──┬─────┬─────────┐
│編號│原告姓名 │請求金額（新臺幣）│
├──┼─────┼─────────┤
│1 │倪誌偉 │ 9300 │
├──┼─────┼─────────┤
│2 │周賢林 │ 480 │
├──┼─────┼─────────┤
│3 │李成瑞 │ 5712 │
├──┼─────┼─────────┤
│4 │廖振捷 │ 8100 │
├──┼─────┼─────────┤
│5 │許平芬 │ 11333 │
├──┼─────┼─────────┤
│6 │林岱嫻 │ 5922 │
├──┼─────┼─────────┤
│7 │鄧士茹 │ 16230 │
├──┼─────┼─────────┤
│8 │邱家慧 │ 12800 │
├──┼─────┼─────────┤
│9 │李韋誠 │ 22228 │
├──┼─────┼─────────┤
│10 │李依洳 │ 8932 │
├──┼─────┼─────────┤
│11 │林幸瑜 │ 5760 │
├──┼─────┼─────────┤
│12 │呂榮峰 │ 8021 │
├──┼─────┼─────────┤
│13 │邵豊田 │ 22344 │
├──┼─────┼─────────┤
│14 │郭清青 │ 42660 │
├──┼─────┼─────────┤
│15 │廖碩唯 │ 16181 │
├──┼─────┼─────────┤
│16 │譚文豪 │ 16760 │
├──┼─────┼─────────┤
│17 │許嫚芸 │ 7535 │
├──┼─────┼─────────┤
│18 │陳麗玉 │ 7399 │
├──┼─────┼─────────┤
│19 │彭凱琦 │ 12830 │
├──┼─────┼─────────┤
│20 │王天慧 │ 22858 │
├──┼─────┼─────────┤
│21 │董姿蘭 │ 18800 │
├──┼─────┼─────────┤
│22 │丘佳儒 │ 42400 │
├──┼─────┼─────────┤
│23 │許亦勤 │ 9010 │
├──┼─────┼─────────┤
│24 │劉晏蓉 │ 10296 │
├──┼─────┼─────────┤
│25 │黃育文 │ 10944 │
├──┼─────┼─────────┤
│26 │鄭丁瑋 │ 6270 │
├──┼─────┼─────────┤
│27 │周麗玲 │ 16048 │
├──┼─────┼─────────┤
│28 │范秋松 │ 9408 │
├──┼─────┼─────────┤
│29 │江明儒 │ 5118 │
├──┼─────┼─────────┤
│30 │紀欣佑 │ 30300 │
├──┼─────┼─────────┤
│31 │施凱譯 │ 5271 │
├──┼─────┼─────────┤
│32 │黃靜儀 │ 7023 │
├──┼─────┼─────────┤
│33 │陳品婷 │ 10580 │
├──┼─────┼─────────┤
│34 │呂淑齡 │ 13680 │
├──┼─────┼─────────┤
│35 │呂金貴 │ 10104 │
├──┼─────┼─────────┤
│36 │丁雨祥 │ 4140 │
├──┼─────┼─────────┤
│37 │范美齡 │ 28265 │
├──┼─────┼─────────┤
│38 │黃冠翔 │ 8994 │
├──┼─────┼─────────┤
│39 │王淑媛 │ 18808 │
├──┼─────┼─────────┤
│40 │田志蕙 │ 6042 │
├──┼─────┼─────────┤
│41 │陳振池 │ 10160 │
├──┼─────┼─────────┤
│42 │翁筱筑 │ 17400 │
├──┼─────┼─────────┤
│43 │吳晨瑜 │ 26400 │
├──┼─────┼─────────┤
│44 │林建邦 │ 4800 │
├──┼─────┼─────────┤
│45 │張家福 │ 10230 │
├──┼─────┼─────────┤
│46 │曾子祈 │ 13500 │
├──┼─────┼─────────┤
│47 │劉偉民 │ 15873 │
├──┼─────┼─────────┤
│48 │蕭佩敏 │ 21420 │
├──┼─────┼─────────┤
│49 │楊瀅婕 │ 12180 │
├──┼─────┼─────────┤
│50 │彭識穎 │ 16200 │
├──┼─────┼─────────┤
│51 │鍾昀展 │ 11880 │
├──┼─────┼─────────┤
│52 │張詠程 │ 6570 │
├──┼─────┼─────────┤
│53 │康喬芝 │ 4020 │
├──┼─────┼─────────┤
│54 │劉品均 │ 2940 │
├──┼─────┼─────────┤
│55 │戴琦 │ 2910 │
├──┼─────┼─────────┤
│56 │黃冠彰 │ 2760 │
├──┼─────┼─────────┤
│57 │陳逸儒 │ 1890 │
├──┼─────┼─────────┤
│58 │沈懷朋 │ 9486 │
├──┼─────┼─────────┤
│59 │官群倫 │ 5280 │
├──┼─────┼─────────┤
│60 │盧約聖 │ 4932 │
├──┼─────┼─────────┤
│61 │林欣婕 │ 25740 │
├──┼─────┼─────────┤
│62 │陳姵穎 │ 9900 │
├──┼─────┼─────────┤
│63 │洪啟涵 │ 9900 │
├──┼─────┼─────────┤
│64 │黃毓婷 │ 13300 │
└──┴─────┴─────────┘
附 表二：原告應供擔保之金額
┌──┬─────┬─────────┐
│編號│原告姓名 │擔保金額（新臺幣）│
├──┼─────┼─────────┤
│1 │倪誌偉 │ 3100 │
├──┼─────┼─────────┤
│2 │周賢林 │ 160 │
├──┼─────┼─────────┤
│3 │李成瑞 │ 1900 │
├──┼─────┼─────────┤
│4 │廖振捷 │ 2700 │
├──┼─────┼─────────┤
│5 │許平芬 │ 3800 │
├──┼─────┼─────────┤
│6 │林岱嫻 │ 2000 │
├──┼─────┼─────────┤
│7 │鄧士茹 │ 5400 │
├──┼─────┼─────────┤
│8 │邱家慧 │ 4300 │
├──┼─────┼─────────┤
│9 │李韋誠 │ 7400 │
├──┼─────┼─────────┤
│10 │李依洳 │ 3000 │
├──┼─────┼─────────┤
│11 │林幸瑜 │ 1900 │
├──┼─────┼─────────┤
│12 │呂榮峰 │ 2700 │
├──┼─────┼─────────┤
│13 │邵豊田 │ 7500 │
├──┼─────┼─────────┤
│14 │郭清青 │ 14200 │
├──┼─────┼─────────┤
│15 │廖碩唯 │ 5400 │
├──┼─────┼─────────┤
│16 │譚文豪 │ 5600 │
├──┼─────┼─────────┤
│17 │許嫚芸 │ 2500 │
├──┼─────┼─────────┤
│18 │陳麗玉 │ 2500 │
├──┼─────┼─────────┤
│19 │彭凱琦 │ 4300 │
├──┼─────┼─────────┤
│20 │王天慧 │ 7600 │
├──┼─────┼─────────┤
│21 │董姿蘭 │ 6300 │
├──┼─────┼─────────┤
│22 │丘佳儒 │ 14200 │
├──┼─────┼─────────┤
│23 │許亦勤 │ 3000 │
├──┼─────┼─────────┤
│24 │劉晏蓉 │ 3400 │
├──┼─────┼─────────┤
│25 │黃育文 │ 3700 │
├──┼─────┼─────────┤
│26 │鄭丁瑋 │ 2100 │
├──┼─────┼─────────┤
│27 │周麗玲 │ 5400 │
├──┼─────┼─────────┤
│28 │范秋松 │ 3200 │
├──┼─────┼─────────┤
│29 │江明儒 │ 1700 │
├──┼─────┼─────────┤
│30 │紀欣佑 │ 10100 │
├──┼─────┼─────────┤
│31 │施凱譯 │ 1800 │
├──┼─────┼─────────┤
│32 │黃靜儀 │ 2400 │
├──┼─────┼─────────┤
│33 │陳品婷 │ 3600 │
├──┼─────┼─────────┤
│34 │呂淑齡 │ 4600 │
├──┼─────┼─────────┤
│35 │呂金貴 │ 3400 │
├──┼─────┼─────────┤
│36 │丁雨祥 │ 1400 │
├──┼─────┼─────────┤
│37 │范美齡 │ 9500 │
├──┼─────┼─────────┤
│38 │黃冠翔 │ 3000 │
├──┼─────┼─────────┤
│39 │王淑媛 │ 6300 │
├──┼─────┼─────────┤
│40 │田志蕙 │ 2000 │
├──┼─────┼─────────┤
│41 │陳振池 │ 3400 │
├──┼─────┼─────────┤
│42 │翁筱筑 │ 5800 │
├──┼─────┼─────────┤
│43 │吳晨瑜 │ 8800 │
├──┼─────┼─────────┤
│44 │林建邦 │ 1600 │
├──┼─────┼─────────┤
│45 │張家福 │ 3400 │
├──┼─────┼─────────┤
│46 │曾子祈 │ 4500 │
├──┼─────┼─────────┤
│47 │劉偉民 │ 5300 │
├──┼─────┼─────────┤
│48 │蕭佩敏 │ 7200 │
├──┼─────┼─────────┤
│49 │楊瀅婕 │ 4100 │
├──┼─────┼─────────┤
│50 │彭識穎 │ 5400 │
├──┼─────┼─────────┤
│51 │鍾昀展 │ 4000 │
├──┼─────┼─────────┤
│52 │張詠程 │ 2200 │
├──┼─────┼─────────┤
│53 │康喬芝 │ 1400 │
├──┼─────┼─────────┤
│54 │劉品均 │ 1000 │
├──┼─────┼─────────┤
│55 │戴琦 │ 1000 │
├──┼─────┼─────────┤
│56 │黃冠彰 │ 1000 │
├──┼─────┼─────────┤
│57 │陳逸儒 │ 600 │
├──┼─────┼─────────┤
│58 │沈懷朋 │ 3200 │
├──┼─────┼─────────┤
│59 │官群倫 │ 1800 │
├──┼─────┼─────────┤
│60 │盧約聖 │ 1700 │
├──┼─────┼─────────┤
│61 │林欣婕 │ 8600 │
├──┼─────┼─────────┤
│62 │陳姵穎 │ 3300 │
├──┼─────┼─────────┤
│63 │洪啟涵 │ 3300 │
├──┼─────┼─────────┤
│64 │黃毓婷 │ 4500 │
└──┴─────┴─────────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 黃頌棻