臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

厚翔工程有限公司

法定代理人

張瑞業

被上訴人

福長製鎖有限公司

法定代理人

彭福長

上列當事人間確認債權存在事件，上訴人對於民國111年9月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、查本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國111年12月20日裁定命其於裁定送達後5日內予以補正，上訴人指定之送達代收人業於111年12月23日收受該裁定，有本院前揭裁定暨送達證書在卷可按。然上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽，則依前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。