lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,031

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度訴字第99號

給付價金等民事裁判日期 110 年 05 月 18 日

法官楊千儀

臺灣新北地方法院民事裁定        109年度訴字第99號

原告
鍵和機械股份有限公司
法定代理人
沈文傑
訴訟代理人
陳志文
訴訟代理人
林玉芬律師
複代理人
王邵白律師
被告
逸奇資訊有限公司
法定代理人
王逸民
訴訟代理人
王泓鑫律師

上列當事人間請求給付價金等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由沈文傑為原告鍵和機械股份有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人之法定代理人代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前,當然停止;當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明,民事訴訟法第170條、第173條、第175條第1項定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之,是為當然之解釋(最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照)。

二、查本件原告鍵和機械股份有限公司(下稱鍵和公司)對本院第一審判決不服提起第二審上訴,然其法定代理人已於本院判決送達前之民國110年1月12日變更登記為沈文傑,有臺中市政府110年1月12日函及檢附之鍵和公司變更登記表可憑,從而其於110年2月24日遞狀聲明承受訴訟,核無不合,應予准許。

三、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 5 月 18 日

民事第七庭 法 官 楊千儀

中 華 民 國 110 年 5 月 18 日

書記官 李育真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)