109年度勞執字第150號｜民事：准予強制執行｜裁判日期：109 年 07 月 08 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞執字第150號聲　請　人　吳順興相　對　人　八坂小吃店法定代理人　王金裁上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：主文新北市政府指派調解人於中華民國一○九年六月八日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄中關於調解方案「勞資雙方同意調解方案。資方應給付勞方吳順興如附件所載之民國一○九年三月份薪資新臺幣玖仟元，並於民國一○九年六月十五日（星期一）前匯入勞方吳順興之原薪資帳戶。」之調解成立部分，准予強制執行。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與相對人於民國（下同）109 年6月8日經新北市政府勞資爭議指派調解人進行調解，雙方調解成立在案，相對人應給付聲請人新台幣（下同）9,000 元，惟相對人並未依約履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1項前段規定准予強制執行等語。三、經查，本件聲請人主張兩造前揭勞資爭議，前經新北市政府勞資爭議調解人調解成立，調解方案為「勞資雙方同意調解方案。資方應給付勞方吳順興如附件所載之109年3月份薪資9,000元，並於109年6月15日（星期一）前匯入勞方吳順興之原薪資帳戶」之調解成立，惟相對人並未履行等情，業據聲請人提出其與相對人間之新北市政府勞資爭議調解紀錄為證據，堪信屬實。是聲請人聲請就相對人應給付聲請人薪資9,000元之調解成立部分裁定准予強制執行，合於法律規定，應予准許。四、依勞資爭議處理法第59條第1項，裁定如主文。中華民國 109 年 7 月 8 日勞動法庭法官徐玉玲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。中華民國 109 年 7 月 8 日書記官李隆文

臺灣新北地方法院109年度勞執字第150號

關鍵資訊