法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,372

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度勞執字第228號

准予強制執行民事裁判日期 109 年 12 月 18 日

法官許珮育

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞執字第228號

聲請人
張惠玲
聲請人
黃玉君
相對人
木通實業股份有限公司
法定代理人
葉明昇

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:

主文

新北市政府於民國一○九年十二月二日委託社團法人新北市勞資調解協會指派調解人所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄調解結果欄所載,關於相對人同意給付聲請人如附表所示之調解成立內容部分,准予強制執行。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以:緣聲請人與相對人於民國109 年12月2日經新北市政府勞資爭議調解委員會進行調解,雙方調解成立在案。相對人應分別給付聲請人如附表所示之退休金,惟相對人迄今仍未履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1 項,聲請准予強制執行等語。

三、經查,聲請人與相對人間有關積欠退休金爭議,前經社團法人新北市勞資調解協會指派調解人於109 年12月2 日調解成立在案,調解成立內容為:「⒈勞資雙方同意調解方案。⒉有關調解方案第1 項之金額560,000 元,資方應於109 年12月2 日匯入勞方黃玉君帳戶。⒊有關調解方案第2 項之金額403,000 元,資方應於109 年12月2 日匯入勞方張惠玲帳戶。」,業據聲請人提出新北市政府勞資爭議調解紀錄影本、存摺內頁影本等件為證,堪信屬實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形,是聲請人聲請就相對人應給付如附表所示金額之調解成立部分裁定准予強制執行,於法有據,應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 109 年 12 月 18 日

勞動法庭 法 官 許珮育

中 華 民 國 109 年 12 月 18 日

書記官 陳冠云

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:(單位:新臺幣)
┌──┬───┬──────────────┐
│編號│聲請人│依調解結果相對人應給付之金額│
├──┼───┼──────────────┤
│  1 │張惠玲│         403,000 元         │
├──┼───┼──────────────┤
│  2 │黃玉君│         560,000 元         │
└──┴───┴──────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)