臺灣新北地方法院109年度勞簡字第40號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞簡字第40號

上訴人

即被告

皇雍寶石有限公司

法定代理人

徐菁穗

被上訴人

即原告

林湘瑩

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間因本院109 年度勞簡字第40號給付工資等事件，上訴人不服原審判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用，提起第二審上訴到院。經查，上訴人上訴之聲明為：「1.原判決不利於上訴人部分廢棄。2.廢棄部分，被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回。」依民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之16第1 項規定，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）292,565 元，應徵收第二審裁判費4,800 元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。