lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 554

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度勞補字第133號

請求給付資遣費等民事裁判日期 109 年 06 月 20 日

法官潘曉玫

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞補字第133號

原告
李 綾
訴訟代理人
張逸婷律師

上列原告與被告宏景智權科技股份有限公司、張仲謙專利代理人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞動事件法第12條第1 項規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」經查,本件原告係請求被告給付新臺幣(下同)12萬5,798 元(含資遣費1 萬7,622 元、特休未休工資7,000 元、業績獎金10萬1,176 元),原應徵收第一審裁判費1,330 元,惟依上開規定,暫免徵收2/3 後,應繳納第一審裁判費為443 元(計算式:1,330 元×1/3 =443 元;小數點以下四捨五入)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  6   月  20  日

         勞動法庭  法 官 潘曉玫

中  華  民  國  109  年  6   月  20  日

               書記官 王元佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)