lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度勞補字第175號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 08 月 05 日
  • 法官
    許珮育
  • 法定代理人
    郭閣時

  • 原告
    羅雲屏
  • 被告
    葛美迪影像科技股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞補字第175號聲 請 人 羅雲屏 相 對 人 葛美迪影像科技股份有限公司 法定代理人 郭閣時 一、上列當事人間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,為勞動事件法第12條所明定。經查,原告起訴請求被告給付短少薪資新臺幣(下同)375,000 元,原應徵收第一審裁判費4,080 元,扣除依上列規定暫免徵收裁判費3 分之2 即2,720 元(計算式:4,080 元×2/3 =2,720 元,元以下四捨五入)後 ,尚應繳納第一審裁判費1,360 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳。逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 中  華  民  國 109   年  8   月  5  日 勞動法庭  法 官 許珮育 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國 109   年  8   月  5  日 書記官 陳冠云

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用