lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度勞補字第176號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 08 月 18 日
  • 法官
    莊惠真

  • 當事人
    盧孟中瑞豐五金彈簧機器實業有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞補字第176號原   告 盧孟中 邱秀華 盧汶賢 共   同 訴訟代理人 邱靖棠律師 程居威律師 段家傑律師 被   告 瑞豐五金彈簧機器實業有限公司 法定代理人 孔繁華 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞動事件法第12條規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。本件原告起訴之聲明係請求被告應各給付如附表「請求金額」欄所示之金額,是以原告應分別繳納如附表「應徵收裁判費」欄所示之裁判費,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費,逾期不繳,即 駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國 109   年  8   月  18  日勞動法庭  法 官 莊惠真 以上正本係照原本作成 本裁定不得抗告 中  華  民  國  109  年  8   月  18  日書記官 鄧筱芸 附表: ┌──┬───┬──────┬──────────────┐ │編號│姓名 │ 請求金額 │  應徵收裁判費(新臺幣)  │ │  │   │ (新臺幣) │              │ ├──┼───┼──────┼──────────────┤ │1. │盧孟中│5,375,862元 │本應徵收裁判費54,262元。  │ │  │   │      │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│ │  │   │      │費18,087元(計算式:54,262元 │ │  │   │      │x1/3=18,087元,元以下四捨五 │ │  │   │      │入,下同)          │ ├──┼───┼──────┼──────────────┤ │2. │邱秀華│162,087元  │本應徵收裁判費1,770元。   │ │  │   │      │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│ │  │   │      │費590元(計算式:1,770元x1/3=│ │  │   │      │590元)           │ ├──┼───┼──────┼──────────────┤ │3. │盧汶賢│450,512元  │本應徵收裁判費4,960元。   │ │  │   │      │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│ │  │   │      │費1,653元(計算式:4,960元x1/│ │  │   │      │3=1,653元)         │ └──┴───┴──────┴──────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用