資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度勞補字第176號

請求給付資遣費等民事裁判日期 109 年 08 月 18 日

法官莊惠真

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞補字第176號

原告: 盧孟中
原告: 邱秀華
原告: 盧汶賢
共同訴訟代理人: 邱靖棠律師
共同訴訟代理人: 程居威律師
共同訴訟代理人: 段家傑律師
被告: 瑞豐五金彈簧機器實業有限公司
法定代理人: 孔繁華

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞動事件法第12條規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。本件原告起訴之聲明係請求被告應各給付如附表「請求金額」欄所示之金額，是以原告應分別繳納如附表「應徵收裁判費」欄所示之裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

 附表：
┌──┬───┬──────┬──────────────┐
│編號│姓名　│　請求金額　│　　應徵收裁判費(新臺幣)　　│
│　　│　　　│　(新臺幣)　│　　　　　　　　　　　　　　│
├──┼───┼──────┼──────────────┤
│1.　│盧孟中│5,375,862元 │本應徵收裁判費54,262元。　　│
│　　│　　　│　　　　　　│暫免徵收裁判費後，應繳納裁判│
│　　│　　　│　　　　　　│費18,087元(計算式：54,262元 │
│　　│　　　│　　　　　　│x1/3=18,087元，元以下四捨五 │
│　　│　　　│　　　　　　│入，下同)　　　　　　　　　 │
├──┼───┼──────┼──────────────┤
│2.　│邱秀華│162,087元　 │本應徵收裁判費1,770元。　　 │
│　　│　　　│　　　　　　│暫免徵收裁判費後，應繳納裁判│
│　　│　　　│　　　　　　│費590元(計算式：1,770元x1/3=│
│　　│　　　│　　　　　　│590元)　　　　　　　　　　　│
├──┼───┼──────┼──────────────┤
│3.　│盧汶賢│450,512元　 │本應徵收裁判費4,960元。　　 │
│　　│　　　│　　　　　　│暫免徵收裁判費後，應繳納裁判│
│　　│　　　│　　　　　　│費1,653元(計算式：4,960元x1/│
│　　│　　　│　　　　　　│3=1,653元)　　　　　　　　　│
└──┴───┴──────┴──────────────┘

本判決出現的公司