臺灣新北地方法院109年度勞補字第31號
關鍵資訊
- 裁判案由請求給付職業災害補償等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期109 年 04 月 13 日
- 法官劉以全
- 法定代理人陳萬寶
- 原告傅錦村
- 被告良威室內裝修工程有限公司法人
臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞補字第31號原 告 傅錦村 訴訟代理人 羅文謹律師 被 告 良威室內裝修工程有限公司 法定代理人 陳萬寶 一、上列當事人間請求給付職業災害補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77-1條定有明文。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條亦有明文。 二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣(下同)2,612,754 元(計算式:職業災害醫療費用補償558,188 元+原領工資補償1,563,100 元+應提撥勞工退休金491,466 元=2,612,754 元,應徵第一審裁判費26,938元)。經查原領工資補償、勞工退休金部分,屬於勞動事件法第12條規定因工資涉訟事件,應暫免徵收3/2 ,故此部分訴訟標的價額核定為2,054,566 元,原告應暫免徵收第一審裁判費14,263元(計算式:應暫免徵收21,394元×2/3 =14,263元)。 三、從而,原告應徵第一審裁判費12,675元(計算式:26,938元-14,263元=12,675元)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費12,675 元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 109 年 4 月 13 日勞動法庭 法 官 劉以全 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 109 年 4 月 13 日書記官 蔡忠衛

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院109年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


