臺灣新北地方法院109年度勞補字第334號
關鍵資訊
- 裁判案由請求給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期109 年 12 月 09 日
臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞補字第334號原 告 陳佑任 許 維 蔡友成 林育安 莊緯浩 李冠德 被 告 中騰保全股份有限公司 法定代理人 楊曉駿 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,為勞動事件法第12條所明定。經查,本件係原告六人對被告之各別請求給付資遣費等事件,係法律關係種類相同,得依民事訴訟法第53條第1 項第3 款共同訴訟規定合併起訴,但僅係基於訴訟經濟,合併在同一訴訟程序而已,論其實質,仍為數當事人、數事件之「數訴」,非屬單純訴之客觀合併,不得適用民事訴訟法第77條之2 第1 項前段規定合併計算其訴訟標的金額。是以,本件訴訟標的金額自應就各原告對被告請求之金額而分別定其訴訟標的金額,暨應繳裁判費如附表所示。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳。逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 109 年 12 月 9 日勞動法庭 法 官 吳幸娥 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 109 年 12 月 9 日書記官 周子鈺 附表:以下金額均以新臺幣計 ┌──┬───┬────────────┬──────────────────┐ │編號│姓名 │ 聲明請求項目 │ 應徵收裁判費 │ ├──┼───┼────────────┼──────────────────┤ │ │ │資遣費23,646元 │本應徵收裁判費1,770元 │ │ 1 │陳佑任│薪資差額10,866元 │暫免徵收裁判費667元 │ │ │ │國定假日未給薪20,587元 │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費1,103 │ │ │ │見習期間短發工資792元 │元(計算式:1,770 元-667 元=1,103 │ │ │ │特休未休薪資8,562元 │元) │ │ │ │勞退差額5,580元 │ │ │ │ │超收福利金之扣薪275元 │ │ │ │ │颱風天加班費1,189元 │ │ │ │ │預告工資15,899元 │ │ │ │ │提前上班加班費2,875元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │總計90,271元(得暫免徵收│ │ │ │ │裁判費2/3) │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │精神慰撫金70,000元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │訴訟標的金額總計: │ │ │ │ │160,271元 │ │ ├──┼───┼────────────┼──────────────────┤ │ │ │資遣費24,666元 │本應徵收裁判費1,440元 │ │ 2 │許 維│薪資差額10,964元 │暫免徵收裁判費667元 │ │ │ │國定假日未給薪21,776元 │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費773元 │ │ │ │特休未休薪資8,562元 │(計算式:1,440 元-667 元=773元) │ │ │ │勞退差額5,580元 │ │ │ │ │超收福利金之扣薪159元 │ │ │ │ │颱風天加班費2,378元 │ │ │ │ │預告工資15,899元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │總計89,984元(得暫免徵收│ │ │ │ │裁判費2/3) │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │精神慰撫金50,000元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │訴訟標的金額總計: │ │ │ │ │139,984元 │ │ ├──┼───┼────────────┼──────────────────┤ │ │ │資遣費26,857元 │本應徵收裁判費1,770元 │ │ 3 │蔡友成│薪資差額11,440元 │暫免徵收裁判費667元 │ │ │ │國定假日未給薪26,532元 │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費1,103 │ │ │ │見習期間短發工資792元 │元(計算式:1,770元-667元=1,103元 │ │ │ │特休未休薪資8,562元 │) │ │ │ │勞退差額5,940元 │ │ │ │ │超收福利金之扣薪304元 │ │ │ │ │颱風天加班費1,189元 │ │ │ │ │預告工資15,899元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │總計97,515元(得暫免徵收│ │ │ │ │裁判費2/3) │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │計程車資1,160元 │ │ │ │ │精神慰撫金70,000元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │訴訟標的金額總計: │ │ │ │ │168,675元 │ │ ├──┼───┼────────────┼──────────────────┤ │ │ │資遣費7,135元 │本應徵收裁判費1,110元 │ │ 4 │林育安│薪資差額10,545元 │暫免徵收裁判費667元 │ │ │ │國定假日未給薪20,417元 │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費443元 │ │ │ │見習期間短發工資792元 │(計算式:1,110元-667元=443元) │ │ │ │特休未休薪資3,670元 │ │ │ │ │勞退差額4,680元 │ │ │ │ │超收福利金之扣薪314元 │ │ │ │ │颱風天加班費2,378元 │ │ │ │ │預告工資3,669元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │總計53,600元(得暫免徵收│ │ │ │ │裁判費2/3) │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │計程車資2,040元 │ │ │ │ │精神慰撫金50,000元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │訴訟標的金額總計: │ │ │ │ │105,640元 │ │ ├──┼───┼────────────┼──────────────────┤ │ │ │資遣費27,112元 │本應徵收裁判費1,770元 │ │ 5 │莊緯浩│薪資差額13,695元 │暫免徵收裁判費667元 │ │ │ │國定假日未給薪15,831元 │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費1,103 │ │ │ │見習期間短發工資1,156元 │元(計算式:1,770元-667元=1,103元 │ │ │ │特休未休薪資12,230元 │) │ │ │ │勞退差額3,420元 │ │ │ │ │超收福利金之扣薪102元 │ │ │ │ │颱風天加班費1,189元 │ │ │ │ │預告工資15,899元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │總計90,634元(得暫免徵收│ │ │ │ │裁判費2/3) │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │精神慰撫金70,000元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │訴訟標的金額總計: │ │ │ │ │160,634元 │ │ ├──┼───┼────────────┼──────────────────┤ │ │ │資遣費9,734元 │本應徵收裁判費1,110元 │ │ 6 │李冠德│薪資差額22,668元 │暫免徵收裁判費443元 │ │ │ │國定假日未給薪13,453元 │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判費443元 │ │ │ │見習期間短發工資3,250元 │(計算式:1,110元-667元=443元) │ │ │ │特休未休薪資3,670元 │ │ │ │ │勞退差額2,520元 │ │ │ │ │超收福利金之扣薪101元 │ │ │ │ │預告工資3,669元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │總計59,065元(得暫免徵收│ │ │ │ │裁判費2/3) │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │精神慰撫金50,000元 │ │ │ │ │---------------------- │ │ │ │ │訴訟標的金額總計: │ │ │ │ │109,065元 │ │ └──┴───┴────────────┴──────────────────┘