臺灣新北地方法院109年度勞補字第61號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第61號

原告

劉惠茹

訴訟代理人

蔡家瑋律師(法扶律師)

被告

聯興機電工程有限公司

法定代理人

林建平

一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第77條之14第1、2 項分別定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，為勞動事件法第12條第1 項所明定。本件原告請求核屬一訴主張數項標的，是揆諸前揭說明，其訴訟標的價額應合併計算之。經查，原告訴之聲明請求金錢給付部分，其中預告工資16,660元、資遣費12,500元，合計29,160元，原應徵收第一審裁判費1,000 元，扣除依上列規定暫免徵收裁判費3 分之2 即667 元（計算式：1,000 元×2/3 ＝667 元，元以下四捨五入）後，尚應繳納第一審裁判費333 元。又原告訴之聲明請求發給非自願離職證明書部分，其性質係基於勞工身分上權利有所主張，應屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3,000 元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計3,333 元（計算式：333 元＋3,000 元＝3,333 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。