lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度勞補字第93號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 05 月 21 日
  • 法官
    劉以全
  • 法定代理人
    渡邊健一

  • 原告
    林美貞
  • 被告
    恩瑪國際有限公司法人人起訴

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度勞補字第93號原   告 林美貞 林昱呈 蔡淑玲 陳品勳 被   告 恩瑪國際有限公司 法定代理人 渡邊健一 一、上列當事人間請求給付工資等事件,原告林美貞等4 人起訴未據繳納裁判費,按因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣三千元。民事訴訟法第77-13 條、第77-14 條第1 項定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條亦有明文。 二、查本件原告林美貞等4 人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示;除非自願性離職證明書屬於非因財產權而起訴,應徵收第一審裁判費3,000 元外,經核薪資、加班費、資遣費、預告工資部分,皆屬於勞動事件法第12條規定因工資、資遣費涉訟事件,應暫免徵收三分之二。故此部分訴訟標的金額分別如附表所示。準此,原告等4 人應分別繳納如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費。 三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告林美貞等4 人於收受本裁定送達後5 日內分別補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  5   月  21  日勞動法庭  法 官 劉以全 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  5   月  21  日書記官 蔡忠衛 附表(單位:新臺幣/元) ┌───┬───┬─────────┬────────┬────┬────┬────────┐ │   │   │         │        │    │    │        │ │   │   │         │        │ 財產權 │暫免徵收│應徵裁判費(合併│ │ 編號 │ 姓名 │請求項目     │訴訟標的價額  │ 應徵 │三分之二│非自願性離職證書│ │   │   │         │        │ 裁判費 │後之金額│3000元)    │ │   │   │         │        │    │    │        │ ├───┼───┼─────────┼────────┼────┼────┼────────┤ │   │   │薪資29,867元   │87,077元    │    │    │        │ │   │   │平日加班費11,082元│(計算式:29,867│    │    │3,333 元    │ │ 1  │林美貞│假日加班費2,612 元│+11,082+2,612 │1,000元 │ 667元 │(計算式:1,000 │ │   │   │資遣費22,183元  │+22,183+21,333│    │    │ - 667 +3,000 │ │   │   │預告工資21,333元 │=87,077)   │    │    │ =3,333 )   │ │   │   │非自願性離職證明書│        │    │    │        │ ├───┼───┼─────────┼────────┼────┼────┼────────┤ │   │   │薪資10,263元   │28,423元    │    │    │3,333 元    │ │   │   │平日加班費66元  │(計算式:10,263│    │    │(計算式:1,000 │ │ 2  │林昱呈│資遣費8,403 元  │+66+8,403 + │1,000元 │ 667元 │ - 667 +3,000 │ │   │   │預告工資9,691元  │9,691=28,423) │    │    │ =3,333 )   │ │   │   │非自願性離職證明書│        │    │    │        │ ├───┼───┼─────────┼────────┼────┼────┼────────┤ │   │   │薪資27,067元   │74,986元    │    │    │        │ │   │   │平日加班費8,126 元│(計算式:27,067│    │    │3,333 元    │ │ 3  │蔡淑玲│假日加班費1,338 元│+8,126 +1,338 │1,000元 │ 667元 │(計算式:1,000 │ │   │   │資遣費19,122元  │+19,122+19,333│    │    │ - 667 +3,000 │ │   │   │預告工資19,333元 │=74,986)   │    │    │ =3,333 )   │ │   │   │非自願性離職證明書│        │    │    │        │ ├───┼───┼─────────┼────────┼────┼────┼────────┤ │   │   │薪資17,550元   │24,500元    │    │    │3,333 元    │ │   │   │平日加班費694元  │(計算式:17,550│    │    │(計算式:1,000 │ │ 4  │陳品勳│資遣費1,923 元  │+694+1,923+ │1,000元 │ 667元 │ - 667 +3,000 │ │   │   │預告工資4,333元  │4,333=24,500) │    │    │ =3,333 )   │ │   │   │非自願性離職證明書│        │    │    │        │ └───┴───┴─────────┴────────┴────┴────┴────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用