臺灣新北地方法院109年度勞訴字第36號
關鍵資訊
- 裁判案由請求給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期109 年 03 月 17 日
臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞訴字第36號原 告 陳文杰 陳美倫 共同 訴訟代理人 張宏明律師 被 告 健通紡織股份有限公司 法定代理人 葉明昇 上列當事人間請求請求給付資遣費等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國109 年2 月15日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於109 年2 月21日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院查詢簡答表1 份附卷可稽,其訴顯難認為合法,又假執行之聲請亦缺乏告依據,均應予以駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85條第1 項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 3 月 17 日勞動法庭 法 官 吳幸娥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 109 年 3 月 17 日書記官 周子鈺