臺灣新北地方法院109年度司他字第137號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度司他字第137號

原告

董寬女

原告

周冠宏

原告

周冠良

被告

陳芝卉即大川工程行

　　　　　　温榮照

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（108年度救字第78號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、經查，兩造間請求給付職業災害補償等事件，經本院於民國108年4月29日以108年度救字第78號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以108年度原重勞訴字第2號判決確定，訴訟費用由被告温榮照負擔百分之52，原告董寬女負擔百分之20、原告周冠宏負擔百分之14，餘由原告周冠良負擔。是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同）6,833,157元，第一審裁判費為68,716元，由被告温榮照負擔35,732元（計算式：68,716×52÷100＝35,732。元以下4捨5入），由原告董寬女負擔13,743元（計算式：68,716×20÷100＝13,743。元以下4捨5入）、原告周冠宏負擔9,620元（計算式：68,716×14÷100＝9,620。元以下4捨5入）、原告周冠良負擔9,621元（計算式：68,716－35,732－13,743－9,620＝9,621），爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

勞動法庭司法事務官 蘇慧恩