臺灣新北地方法院109年度司他字第38號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第38號

原告

許紹文

被告

尚義建設有限公司

法定代理人

林韋廷

被告

東亞建築經理股份有限公司

法定代理人

曹奮平

上列當事人間確認通行權存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（108年度救字第41號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。

二、經查，兩造間確認通行權存在等事件，經本院於民國108年4月19日以108年度救字第41號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以108年度訴字第486號判決確定，訴訟費用由被告尚義建設有限公司負擔3分之1，被告東亞建築經理股份有限公司負擔3分之1，餘由原告負擔。是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。查本件原告僅為土地之合法利用權人，並非所有權人，尚難依民事訴訟法第77條之5規定以其土地因通行鄰地所增價額核定訴訟標的價格，是本件應認訴訟標的不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，則訴訟標的金額為新台幣（下同）1,650,000元，第一審裁判費為17,335元，又原告於訴訟中預繳地政規費6,925元，則第一審訴訟費用合計為24,260元（計算式：17,335+6,925=24,260），由被告尚義建設有限公司負擔8,087元（計算式：24,260÷3＝8,087。元以下4捨5入），被告東亞建築經理股份有限公司負擔8,087元（計算式：24,260÷3＝8,087。元以下4捨5入），原告應負擔之訴訟費用，扣除預繳部分為1,162元（計算式：24,260÷3-6,925＝1,162。元以下4捨5入），爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第六庭司法事務官 蘇慧恩