臺灣新北地方法院109年度司他字第98號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第98號

原告

黃珮昀

被告

凱莉寵物有限公司

法定代理人

洪振隆

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（109年度救字第13號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，經本院於民國109年2月3日以109年度救字第13號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以109年度勞訴字第14號判決確定，訴訟費用由被告負擔百分之八十二，餘由原告負擔。是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。

三、查本件訴訟費用僅第一審裁判費，屬因財產權起訴部分（請求給付工資、資遣費、失業給付及提撥勞工退休金專戶部分），訴訟標的價額為新台幣（下同）69,114元，應徵收第一審裁判費1,000元；屬因非財產權起訴部分（請求開立非自願離職服務證明書部分），第一審裁判費為3,000元，是本件訴訟費用合計為4,000元，應由被告負擔3,280元（計算式：4000×82%＝3280），由原告負擔720元（計算式：4000－3280＝720），爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。