臺灣新北地方法院109年度司執消債更字第318號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 21 日
• 法定代理人: 程耀輝
• 原告: 00000000000000000000000000000000000

臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第318號
異 議 人　台北富邦商業銀行股份有限公司
即 債權人　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　程耀輝　00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000
異 議 人　永豐商業銀行股份有限公司
即 債權人　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳嘉賢　00000000000000000000000000000000000
代　理　人　呂亮毅　00000000000000000000
相 對 人　吉太國際租賃有限公司
即 債權人　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　林詠傑 　00000000000
上列異議人對本院109年10月30日所製作並公告之債權表提出異
議，本院裁定如下：
主 文
前揭債權表中編號14相對人吉太國際租賃有限公司之債權應予剔除。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。次按債權人清冊已記載之債
權人，視為其已於申報債權期間之首日為與清冊記載同一內容債權之申報，消費者債務清理條例第47條第5項定有明文
。
二、本件異議意旨略以：相對人未提出債權證明文件，其若無法提出具體借貸之事實及證據，則該等債權乃屬不實，應予剔除等語。
三、經查，相對人並未於申報、補報債權期間內申報債權，故依債務人所提出之債權人清冊中所列金額即新台幣(下同)9萬
元列入本院109年10月30日製作之債權。本院收受異議狀後
，於109年11月16日檢附異議狀並命相對人於文到10日內提
出債權證明文件及交付款項之證明文件，以證明債權之真正，若逾期無正當理由未能提出證明文件，亦未提出任何說明，則本院將依異議權人之異議內容，剔除相對人之債權。相對人於109年11月18日收受該函文，此有本院109年11月16日所發函文、相對人收受送達之送達證書附卷可稽，惟相對人迄今亦未能提出任何說明或證明文件以實其說。綜上，難認債務人與相對人間之債權確實存在，之債權應予剔除，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　12 　月　　21　　日

民事執行處司法事務官