臺灣新北地方法院109年度司家聲字第3號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度司家聲字第3號

聲請人

林其增

聲請人

林琪豐

相對人

邢林美枝

　　　　　　陳林錦華

　　　　　　林淑蘭

　　　　　　林芳如

　　　　　　林孟慧

　　　　　　林怡君

　　　　　　林怡廷

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。

二、經查本件兩造間請求分割遺產等事件，遞經本院105 年度重家訴字第39號判決、臺灣高等法院106 年度重家上字第53號判決、最高法院108 年度台上字第48號判決、臺灣高等法院108年度重家上更一字第5號判決、最高法院109 年度台上字第134 號裁定駁回上訴而告確定，經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實，是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書各確定如主文所示，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌─────────┬──────────┬───────┐│項 目 │ 金額（新臺幣） │備註 │├─────────┼──────────┼───────┤│第一審裁判費 │ 1,491,676元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼───────┤│第二審裁判費 │ 1,931,324元│由相對人預納。│├─────────┼──────────┼───────┤│第三審裁判費 │ 2,237,514元│由相對人預納。│├─────────┼──────────┼───────┤│合 計 │ 5,660,514元│ │├─────────┴──────────┴───────┤│附註：（元以下四捨五入） ││查本件聲請人即原告林其增、林琪豐與相對人即被告邢林美枝、││陳林錦華、林淑蘭、林芳如、林孟慧、林怡君、林怡廷間請求分││割遺產等事件，經本院105年度重家訴字第39號判決諭知：「准 ││將兩造之被繼承人林對所遺如附表一所示之遺產，按如附表二所││示兩造之應繼分比例予以分割為分別共有。被告應協同原告按如││附表二所示被告應繼分比例之二分之一比例，將如附表一所示之││土地應有部分所有權移轉登記予原告，並由原告每人各分得四十││八分之十一之應有部分。訴訟費用由兩造按如附表二所示之應繼││分比例負擔。」 ││相對人即被告邢林美枝、陳林錦華、林淑蘭、林芳如、林孟慧（││林怡君、林怡廷視同上訴）僅就該判決主文第二項部分聲明不服│