臺灣新北地方法院109年度司票字第2550號

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定　　 109年度司票字第2550號

聲請人

陳俊翰

相對人

伯斯資產管理顧問有限公司

法定代理人

李宗弦

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，未載到期日（視為見票即付），並免除作成拒絕證書，詎經提示尚有如主文所示之請求金額未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123 條定有明文。又本票保證人依票據法第124 條準用同法第61條之結果，固應與被保證人負同一責任，惟同法第123 條既限定執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對於本票發票人以外之保證人行使追索權時，即不得類推適用該條之規定，逕請裁定執行（最高法院50年台抗字第188 號判例意旨參照）。經查，本件聲請之相對人陳宗志、蘇嘉得、施孝龍均非發票人，此有本票影本附卷可稽，聲請人聲請對陳宗志、蘇嘉得、施孝龍為准許強制執行之裁定於法不合，應予駁回。其餘之聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。

四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。

六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。

二、事後遞狀應註明案號及股別。