法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,026

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度司聲字第531號

確定訴訟費用額民事裁判日期 109 年 08 月 31 日

臺灣新北地方法院民事裁定      109年度司聲字第531號

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
黃博怡
訴訟代理人
王惠銘
相對人
盈虹企業有限公司
相對人
兼法定代理 張佳鳳
相對人
相對人
張嘉宏

上列當事人間請求返還消費借貸款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人張佳鳳應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣241元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

相對人盈虹企業有限公司、張佳鳳、張嘉宏應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣12萬263元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求返還消費借貸款事件,經本院109年度重訴字第14號判決確定,訴訟費用由相對人即被告張佳鳳負擔千分之二,餘由相對人即被告盈虹企業有限公司、張佳鳳、張嘉宏連帶負擔。

三、經調卷審查,本件訴訟費用僅為聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣(下同)120,504元,應由相對人張佳鳳負擔千分之二,故相對張佳鳳人應賠償聲請人之訴訟費用額為241元(計算式:120,504×2/1000=241);餘120,263元,則應由相對人盈虹企業有限公司、張佳鳳、張嘉宏連帶負擔,故相對人盈虹企業有限公司、張佳鳳、張嘉宏應連帶賠償聲請人之訴訟費用額為120,263元,並均應依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條規定,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日

民事第六庭 司法事務官 許麗惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)