臺灣新北地方法院109年度司聲字第879號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第879號

聲請人

唯一三角窗土地開發有限公司

法定代理人

廖文彬

相對人

沈韋良

相對人

群友事業有限公司

法定代理人

莊蓮嬌

相對人

義美開發建設有限公司

法定代理人

賴春美

上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。民事訴訟法第84條亦有明文。

二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院109年度訴字第167號審理在案，嗣兩造於民國109年3月12日成立訴訟上和解，並約定訴訟費用由兩造按原應有部分比例負擔。

三、經本院調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）13,573元，扣除聲請人因和解成立而退還之裁判費9,049元後，應由兩造按原應有部分比例負擔，是相對人沈韋良應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為2,262元（計算式：4,524÷2＝2,262），相對人群友事業有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為566元（計算式：4,524÷8＝566，元以下四捨五入），相對人義美開發建設有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為1,131元（計算式：4,524÷4＝1,131），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。另聲請人請求之估價師費用5,600元，因該筆費用非聲請人於本訴訟程序中預納之訴訟費用，故不予列入計算。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第六庭司法事務官 蘇慧恩