109年度建字第47號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 02 月 07 日

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度建字第47號原告馮永裕林宜蒨林榆真訴訟代理人林森泰原告蕭玉娥兼共同訴訟代理人劉秋絹律師共同複代理人馮玉婷律師被告傳御璽建設股份有限公司法定代理人江云妟訴訟代理人陸正康律師被告岳泰建設股份有限公司法定代理人羅明珠訴訟代理人陳騰羽上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年1月31日所為之判決原本及其正本均有誤寫，應裁定更正如下：主文原判決之原本及其正本之主文欄第一至三項之記載「㈠被告應給付原告劉秋絹、馮永裕500萬元，暨自民國109年7月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應給付原告林宜蒨、林榆真460萬3,525元，暨自民國109年7月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告應給付原告蕭玉娥500萬元，暨自民國109年7月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息」，應更正為「㈠被告應給付原告劉秋絹、馮永裕新臺幣500萬元，暨自民國109年7月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應給付原告林宜蒨、林榆真新臺幣460萬3,525元，暨自民國109年7月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告應給付原告蕭玉娥新臺幣500萬元，暨自民國109年7月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院上開之裁定原本及其正本均有如主文所示之漏載幣別（即「新臺幣」）之顯然錯誤，應予更正。三、依首揭規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日民事第七庭法　官　劉明潔以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日書記官　楊鵬逸

臺灣新北地方法院109年度建字第47號

關鍵資訊