法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 776

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度簡上附民移簡字第4號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 109 年 09 月 10 日

法官王凱俐

臺灣新北地方法院民事裁定   109年度簡上附民移簡字第4號

原告
游奕丞
原告
游傳福
原告
蕭麗娟
被告
大和事業股份有限公司
法定代理人
陳秋明
被告
黃柏誠
被告
前2 人共同
訴訟代理人
陳佩村

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟(本院109 年度交簡上附民字第1 號),經本院刑事庭裁定移送前來。惟本件被告係經本院刑事庭判決犯過失傷害罪(本院109 年度交簡上字第1 號),故原告提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分,係指因被告過失傷害原告身體行為所致之財產或非財產損害,而原告起訴時就財物損失費用新臺幣(下同)202,900 元(計算式:112,000 元+55,900元+35,000元=202,900 元)之請求,為對物毀損之損害賠償,與本件附帶民事訴訟乃係對人傷害之侵權行為損害賠償非屬同一請求權源,應另徵裁判費。是原告關於上開財物損害部分請求之訴訟標的金額應核定為202,900 元,應徵收第二審裁判費3,315 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回其請求機車修繕費用部分之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  9   月  10  日

         民事第五庭  法 官 王凱俐

中  華  民  國  109  年  9   月  10  日

                書記官 涂菀君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度簡上…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)