法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 796

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度補字第1044號

拆屋還地民事裁判日期 109 年 06 月 30 日

法官楊雅萍

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度補字第1044號

原告
陳文章
原告
陳天成
原告
陳博文
原告
陳能
共同訴訟代理人
潘艾嘉律師
被告
仁纖實業股份有限公司
法定代理人
楊良義

上列當事人間請求拆屋還地事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。經查,原告起訴係請求被告應將坐落於新北市○○區○○段000○000地號土地上之地上物拆除,並將占用之土地返還予原告,以及給付相當租金之不當得利,依上說明,訴訟標的價額應以原告請求返還上開土地被占用面積(依原告訴狀記載為44.43平方公尺、19.25平方公尺)之價額為據,再佐以上開土地公告現值為新臺幣(下同)126,000元/平方公尺,據此計算,本件訴訟標的價格核定為8,023,680元【計算式:(44.43+19.25)×126,000=8,023,680】,應徵第一審裁判費80,497元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。

中  華  民  國  109  年  6   月  30  日

         民事第六庭  法 官 楊雅萍

中  華  民  國  109  年  6   月  30  日

                書記官 蘇 泠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)