臺灣新北地方法院109年度補字第1093號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第1093號

原告

佰鴻工業股份有限公司

法定代理人

廖宗仁

訴訟代理人

林家慶律師

訴訟代理人

陳思愷律師

被告

單井工業股份有限公司

法定代理人

王祥亨

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77條之2 定有明文。查，原告以訴之聲明第一項前段請求之金額新臺幣（下同，以下未特別標明幣別者均指新臺幣）共1,294,329 元，其中有依兩造訂購合約（下稱系爭合約）細則約定之懲罰性違約金383,083元，及本於民法第259 條第2 款規定請求之返還價金911,246 元；另聲明第一項中段請求之金額人民幣134,500 元，則係按系爭合約細則第6 條後段，及民法第231 條請求之損害賠償，依起訴日即民國109 年6 月19日臺灣銀行人民幣現金賣出匯率折算，應為572,029 元（計算式：134,500 元×4.253 ＝572,029 元），是原告聲明第一項並不具有互相競合或應為選擇之關係，而為三項獨立之訴訟標的，訴訟標的價額應合併計算之，本件訴訟標的價額核定為1,866,358 元（計算式：1,294,329 ＋572,029 ＝1,866,358 ），應徵第一審裁判費19,513元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。