lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 684

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度補字第1324號

給付價金民事裁判日期 109 年 08 月 05 日

法官古秋菊

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度補字第1324號
原   告
廣州市綠森園林五金塑料有限公司
法定代理人
吳忠成
被   告
興隨興展覽股份有限公司
法定代理人
蕭棠穎

上列當事人間請求給付價金事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件原告起訴請求被告應給付原告人民幣12萬8,544 元、新臺幣(下同)15萬5,000 元及其法定遲延利息,而原告聲請支付命令時即民國109 年6 月5 日臺灣銀行牌告人民幣現金賣出匯率1 :4.269 元換算折合為新臺幣為54萬8,754元(計算式:人民幣128,544 ×匯率4.269 =548,754 ,小數點以下四捨五入)。準此,本件訴訟標的價額核定為70萬3,754 元(計算式:548,754+155,000 =703,754 ),應繳第一審裁判費7,710 元,已據原告繳納支付命令裁判費500 元,尚應補繳7,210 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國 109   年  8   月  5   日

         民事第三庭  法 官 古秋菊

中  華  民  國 109   年  8   月  5   日

                書記官 蔡叔穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)