109年度補字第159號｜民事：確認債權不存在｜裁判日期：109 年 01 月 30 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第159號原　　告　陳玉鳳上列原告與被告香港商高柏亞洲資產管理有限公司（台灣分公司）間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達之日起五日內，具狀補正被告公司法定代理人之姓名，以及補正具體、明確一定之「應受判決事項之聲明」，並應查報本件訴訟標的金額或價額，暨按訴訟標的金額或價額補正繳納裁判費。逾期未補正上開事項，即駁回原告之訴。理由一、按民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。」。又應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法，此乃起訴必備之程式。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告所提出之民事起訴狀，未記載被告公司法定代理人之姓名，且原告訴之聲明（即「應受判決事項之聲明」）欄僅記載：「確認雙方已達成和解本債權已不存在。購買之車輛已退還並匯豐汽車股份有限公司亦交還43張支票。訴訟費用由被告負擔。」，並不具體、不明確一定。已均於法不合，且致本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起五日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴，爰裁定如主文。中華民國 109 年 1 月 30 日民事第一庭法官黃信樺以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 109 年 1 月 30 日書記官張珮琪

臺灣新北地方法院109年度補字第159號

關鍵資訊