法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 545

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度補字第1999號

返還動產等民事裁判日期 109 年 11 月 11 日

法官連士綱

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度補字第1999號

原告
鴻英股份有限公司
法定代理人
黃淑美
訴訟代理人
陳俊廷律師
被告
鴻碩食品機械有限公司
法定代理人
謝俊雄

上列當事人間請求返還動產等事件,因原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀中載明如附表一所示之動產項目之價額,致使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費,茲限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額,並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費,如未依期補正,即駁回原告之訴,特此裁定。至訴之聲明第二項,係以一訴附帶請求債務不履行之損害賠償,惟按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,附此敘明。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  109  年  11  月  11  日

         民事第五庭  法 官 連士綱

中  華  民  國  109  年  11  月  11  日

                書記官 許碧如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)