臺灣新北地方法院109年度補字第23號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度補字第23號

原告

劉乃逸

原告

陳禹傑

原告

黃仲宜

原告

周開蘭

被告

台灣數位記憶有限公司

法定代理人

戴豐義

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告等人係請求被告提繳退休金、失業給付差額、預告工資、資遣費、薪資、業績獎金、年節獎金、特休未休薪資、差額津貼等，金額共計新臺幣（下同）230 萬9,707 元，惟其中原告劉乃逸之預告工資4 萬7,650 元、108 年7 月1 日至108 年7月5 日薪資6,038 元、特休未休8.5 天薪資1 萬0,264 元；原告陳禹傑之預告工資4 萬5,713 ；原告黃仲宜之預告工資5 萬7,215 元、108 年7 月1 日至108 年7 月5 日薪資7,270 元；原告周開蘭之預告工資3 萬3,402 元、108 年7 月1 日至108 年7 月5日薪資5,044 元、特休未休5.5 天薪資4,767 元，合計21萬7,363 元部分，係屬工資給付之請求，依勞資爭議處理法第57條規定：「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，而此部分暫免徵收之費用為1,160 元（計算式：2,320 元×1/2 ＝1,160 元），經相扣除後，原告所應繳納之裁判費即應為2 萬2,709 元（計算式：23,869元－1,160 元＝22,709元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法　官　潘曉玫