lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度補字第365號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 02 月 26 日
  • 法官
    許珮育
  • 法定代理人
    周詳人

  • 原告
    黃素紋
  • 被告
    天外天數位有線電視股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度補字第365號原   告 黃素紋 被   告 天外天數位有線電視股份有限公司 法定代理人 周詳人 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,為勞動事件法第12條所明定。經查,本件原告請求被告給付資遣費新臺幣(下同)927,200 元及工資差額2,354 元,是本件訴訟標的金額為929,554 元,應徵收第一審裁判費10,130元,扣除依上列規定暫免徵收裁判費3 分之2 即6,753 元(10,130元×2/ 3 =6,753 元,元以下四捨五入)後,尚應繳納第一審裁判費3,377 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳。逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  2   月  26  日勞動法庭  法 官 許珮育 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  2   月  26  日書記官 陳冠云

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用