109年度補字第695號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：109 年 04 月 22 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第695號原　　　告　李鐘銘訴訟代理人　葉恕宏律師何怡萱律師李孟翰律師被　　　告　陽光歡樂釣蝦場即陳君哲一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明第1項請求：被告應將坐落於新北市○ ○區○○段00地號土地上之未保存登記建物（門牌號碼：新北市○○區○○街00000號）騰空遷讓返還予原告，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,194,400元（依原告請求遷讓上開房屋之民國108年課稅現值核計）；聲明第2項請求被告給付積欠租金部分（即108年10月至109年4月止）合計為1,470,000元，此部分與前開返還房屋部分之訴訟標的不同，並非同時存在，亦無主從關係，非附帶請求，應個別計算訴訟標的金額（最高法院106年台抗字第1221號裁定意旨參照）；至聲明第3、4項部分則為違約金及相當於租金之不當得利，均屬聲明第1項之附帶請求，依民事訴訟法第 77條之2第2項規定，前開部分不予併算其價額。據此，本件訴訟標的價額經核定為2,664,400元【計算式：1,194,400＋1,470,000＝2,664,400】，應徵第一審裁判費27,433元。二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費27,433元，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 109　　年　　4　　月　　22　　日民事第六庭　　法　官　楊雅萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　 109　　年　　4　　月　　22　　日書記官　蘇　泠

臺灣新北地方法院109年度補字第695號

關鍵資訊