法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 869

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度訴字第1002號

給付貨款民事裁判日期 109 年 04 月 15 日

法官林琮欽

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度訴字第1002號

原告
劭東金屬有限公司
法定代理人
高金裕
被告
昱泓建設股份有限公司
法定代理人
林錦隆
被告
楊鈞豪

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告因請求給付貨款,曾聲請對被告發支付命令(本院109 年度司促字第2880號),經被告於法定期間內對該支付命令提出異議,應以原告就該支付命令之聲請視為起訴。原告於視為起訴後,因未繳足裁判費,經本院於民國109 年3月12日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正;且該裁定已於109 年3 月19日送達,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 109 年 4 月 15 日

民事第三庭 法 官 林琮欽

中 華 民 國 109 年 4 月 15 日

書記官 李佳寧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)