lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度訴字第1002號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 04 月 15 日
  • 法官
    林琮欽
  • 法定代理人
    高金裕、林錦隆

  • 原告
    劭東金屬有限公司法人
  • 被告
    昱泓建設股份有限公司法人楊鈞豪

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度訴字第1002號原   告 劭東金屬有限公司 法定代理人 高金裕 被   告 昱泓建設股份有限公司 法定代理人 林錦隆 被   告 楊鈞豪 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告因請求給付貨款,曾聲請對被告發支付命令(本院109 年度司促字第2880號),經被告於法定期間內對該支付命令提出異議,應以原告就該支付命令之聲請視為起訴。原告於視為起訴後,因未繳足裁判費,經本院於民國109 年3 月12日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正;且該裁定已於109 年3 月19日送達,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽,其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 4 月 15 日民事第三庭 法 官 林琮欽 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 109 年 4 月 15 日書記官 李佳寧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用