臺灣新北地方法院109年度訴字第1612號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第1612號

原告

謝新平

被告

冠捷資訊有限公司

兼被告

清 算 人 張錦洲

共同訴訟代理人

許博智律師

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。

二、查原告提起本件訴訟主張因被告張錦洲賤賣被告冠捷資訊有限公司（下稱冠捷公司）之資產，違反公司法第27條第2 項規定，致被告冠捷公司無資力清償債務，使原告因連帶保證契約，需代為清償新臺幣（下同）155 萬7,278 元，而受有損害，故原告得請求被告連帶賠償137 萬5,000 元（部分請求）等語。而被告冠捷公司前起訴請求原告返還不當得利等事件，經臺灣高等法院107 年度上字第771 號判決認定，被告冠捷公司與原告間有250 萬元之消費借貸關係，而原告對被告冠捷公司有代償債務之155 萬7,278 元債權存在，經原告於上開事件為抵銷抗辯後，原告仍應給付被告冠捷公司94萬2,722 元，有臺灣高等法院107 年度上字第771 號判決在卷可憑，是原告本件訴訟標的所涉及之債權是否尚仍存在，應係以臺灣高等法院107 年度上字第771 號事件之法律關係是否成立為據，且原告業就該第二審判決提起上訴，尚待最高法院分案審理，是本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。