109年度訴字第2450號｜民事：分割共有物｜裁判日期：109 年 08 月 31 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第2450號原　　　告　李福基陳謝索知被　　　告　張裕証陳勝吉陳聰貴陳建升吳勝益陳進發陳界全陳義雄吳維揚陳進源陳友夫陳友昌吳犁滿吳陳珠吳錦惠吳鍊發吳鍊星吳鍊興吳宗全張榮富陳民德陳民程陳水成陳水泉陳能貴陳忠志陳山本蔡紅圓陳再求陳再發陳永龍鄭燕芬陳有財陳金福陳明宜陳明穗陳德誠邱春盛陳泰宇林菊子陳李桃陳婉瑜保力興資產管理有限公司上　一　人法定代理人　華幸國上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第10條、第28條第1 項分別定有明文。二、經查，本件原告請求分割兩造共有坐落於新北市○○區○○段000 地號土地（下稱系爭土地），是原告係本於系爭土地共有人之地位而行使共有物分割請求權，屬因不動產分割涉訟。準此，系爭土地既位於新北市八里區，則原告請求分割共有物事件，依民事訴訟法第10條第1 項規定，自應專屬不動產所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 109 年 8 月 31 日民事第七庭法官莊哲誠以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 109 年 8 月 31 日書記官尤秋菊

臺灣新北地方法院109年度訴字第2450號

關鍵資訊