臺灣新北地方法院109年度訴字第249號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第249號

原告

春光製革廠有限公司

法定代理人

徐秀鴦

被告

益菖皮革有限公司

法定代理人

許恩義

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然查原告除已繳納新臺幣500 元外，尚有部分裁判費未據繳納，經本院於民國108 年11月18日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該裁定已於同年11月21日送達原告，有本院送達證書1 份（見本院訴字卷第27頁）在卷可憑，但原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件（見本院訴字卷第35頁至第41頁）附卷足佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。